مرحبًا بكم في عام 2036: كيف قد يبدو العالم بعد عشر سنوات وفقًا لقرابة 450 خبيرًا

Atlantic Council

2026-02-12 08:03

في ورقة استراتيجية حديثة نشرها المجلس الأطلسي (Atlantic Council)، يستعرض الخبراء رؤية استشرافية للعالم بعد عقد من الزمن (عام 2036). حيث تم استطلاع آراء الاستراتيجيين الجيوسياسيين وممارسي الاستشراف حول الأسئلة الأكثر إلحاحًا بشأن أكبر محركات التغيير خلال العقد المقبل. طالعوا توقعاتهم حول كل شيء، بدءًا من مستقبل الناتو ووصولًا إلى صعود العملات المشفرة. استند التقرير إلى آراء نحو 450 خبيرًا جيوسياسيًا، حيث غلبت النظرة "السوداوية" على التوقعات، مرجحين تفوق الصين اقتصاديًا على الولايات المتحدة، واحتمالية اندلاع نزاع عالمي حول تايوان، مع تحولات جذرية قد تعصف بحلف الناتو وتراجع نفوذ المؤسسات الدولية، في ظل تحديات متصاعدة يفرضها الذكاء الاصطناعي والانتشار النووي.

مقدمة

الصين تتفوق على الولايات المتحدة اقتصاديًا. حرب روسيا المتضائلة في أوكرانيا تصبح "صراعًا مجمدًا"، بينما يتحول الصراع حول تايوان إلى صراع ساخن ويهدد بحرب عالمية. المزيد من الدول تمتلك أسلحة نووية. يتزامن "الكساد الديمقراطي" مع تراجع النظام المتعدد الأطراف الحالي. العملات المشفرة تتحدى الدولار. والذكاء الاصطناعي يضاهي القدرات البشرية أو حتى يتجاوزها. حلف الناتو يصمد، لكنه يتغير بشكل جذري.

هذه مجرد بعض السيناريوهات المستقبلية التي أشار إليها الاستراتيجيون الجيوسياسيون وممارسو استشراف المستقبل عندما قام مركز سكوكروفت للاستراتيجية والأمن التابع للمجلس الأطلسي باستطلاع آرائهم في نوفمبر وديسمبر 2025 حول كيفية توقعهم لتغير العالم خلال السنوات العشر القادمة.

لقد وجدنا أن المستجيبين كانوا عمومًا في "مزاج سوداوي"، حيث يتوقع 63% منهم أن يكون العالم في عام 2036 أسوأ حالًا مما هو عليه الآن. ويعتقد 37% فقط أنه سيكون أفضل حالًا بعد عشر سنوات، وهي نسبة تعادل تقريبًا نتائج سؤال "قياس المزاج العام" هذا في استطلاع العام السابق.

كان المستجيبون للاستطلاع، وعددهم 447 شخصًا، مواطنين من 72 دولة، وهو أكبر عدد من الدول الممثلة خلال السنوات الأربع التي أجرينا فيها استطلاعنا السنوي للاستشراف العالمي. كان نصفهم تقريبًا من مواطني الولايات المتحدة، وأكثر من الخمس من أوروبا، وأقل بقليل من الخمس من دول ما يسمى بـ "الجنوب العالمي". مال المستجيبون نحو الذكور وكبار السن (حوالي ثلاثة أرباعهم من الذكور ونسبة مماثلة تزيد أعمارهم عن 50 عامًا) وتوزعوا عبر القطاع الخاص، والمنظمات غير الربحية (مراكز الأبحاث، مجموعات المناصرة، المنظمات غير الحكومية)، والحكومات، والمؤسسات الأكاديمية أو التعليمية، والاستشارات المستقلة، والمؤسسات متعددة الأطراف.

إذن، ما هو شكل العالم الذي يتصوره هؤلاء المتنبئون في عام 2036؟ فيما يلي أكبر عشر نتائج توصل إليها الاستطلاع.

1. معظم المستجيبين يعتقدون أن الصين ستتجاوز الولايات المتحدة اقتصاديًا، مع تصاعد القلق بشأن صراع تايوان وتوقع 40% لحرب عالمية أخرى

لا يعتقد معظم المشاركين في الاستطلاع أن الولايات المتحدة ستكون القوة المهيمنة في العالم في عام 2036، حيث قال 7% فقط إنها ستكون كذلك. وبينما تعتقد نسبة أصغر (4%) أن الصين ستكون القوة العالمية المهيمنة، فإن الغالبية العظمى من الخبراء المستطلعة آراؤهم (حوالي تسعة من كل عشرة) يعتقدون أن هاتين القوتين ستتنافسان على السيادة إما في عالم ثنائي القطب منقسم إلى حد كبير بين كتل متحالفة مع الصين وأخرى مع الولايات المتحدة، أو في عالم متعدد الأقطاب بمراكز قوة متعددة.

تشير نتائج الاستطلاع إلى تصورات واسعة النطاق بأن الصين ستمارس قوة كبيرة خلال العقد المقبل. ففي حين يتوقع ما يقرب من ثلاثة أرباع المستجيبين أن تكون الولايات المتحدة القوة العسكرية الرائدة في العالم في عام 2036، يتوقع معظم المستجيبين (58%) أن تكون الصين القوة الاقتصادية الأولى في العالم خلال العقد المقبل، مقارنة بـ 33% فقط قالوا الشيء نفسه عن الولايات المتحدة. وتتوقع أقليات متقاربة الحجم أن تكون الصين أو الولايات المتحدة هي القوة الرائدة في الابتكار التكنولوجي (47% للولايات المتحدة، 44% للصين) والنفوذ الدبلوماسي (38% للولايات المتحدة، 33% للصين)، مما يشير إلى أنهما قد تكونان متنافستين ندّين في هذه المجالات.

الرسالة التي يبدو أن المستجيبين يرسلونها هي أنه بحلول عام 2036، ستكون حقبة "صعود الصين" قد أفسحت المجال لحقبة "الصين الصاعدة بالفعل"، والتي تتميز بتآكل كبير في القوة النسبية للولايات المتحدة في بعض النواحي ونهاية النظام العالمي الذي تهيمن عليه أمريكا. (يكشف الغوص الأعمق في البيانات أن المستجيبين من الجنوب العالمي يقيمون القوة المستقبلية للصين أعلى مما يفعله المستجيبون من المناطق الأخرى).

يعتقد أكثر من ثلثي المستجيبين (70%) أن الصين ستحاول الاستيلاء على تايوان بالقوة في العقد المقبل، بارتفاع من 65% في استطلاع العام السابق و50% قبل عامين، مما يشير إلى تزايد احتمال تحقق هذا السيناريو. ويبدو أن حدة هذا القلق تتزايد أيضًا: 21% من المستجيبين "يوافقون بشدة" على أن الصين ستحاول استعادة تايوان بالقوة خلال العقد المقبل، ارتفاعًا من 15% ممن شعروا بهذه الطريقة في استطلاعينا السابقين.

وما يبدأ في تايوان لن ينتهي بالضرورة في تايوان. وتماشيًا مع النتيجة الأبرز في استطلاع العام السابق، يتوقع أكثر من 40% من المستجيبين حربًا عالمية أخرى، تنطوي على صراع متعدد الجبهات بين القوى العظمى، يندلع خلال العقد المقبل. وضمن هذه المجموعة، يعتقد 43% أن الشرارة المحتملة ستكون في تايوان أو بحري الصين الشرقي/الجنوبي، وهي نقطة الانطلاق الأكثر ذكرًا لمثل هذا الصراع، وتأتي أوروبا الشرقية (25%) والشرق الأوسط (13%) في المرتبتين الثانية والثالثة. تشير هذه النتيجة إلى أن المنافسة المتزايدة بين الصين والولايات المتحدة، إذا لم تُدر بشكل صحيح، ستتحول إلى برميل بارود عالمي.

- رأي الخبير ديكستر تيف روبرتس: الصين "يمكن أن تخرج عن مسارها بسهولة".

- رأي الخبير ماركوس جارلوسكاس: القوة العسكرية وحدها لن تردع الصين.

2. توقعوا أن يصمد الناتو لكنه سيخضع لتغييرات جوهرية

وسط تقلبات كبرى لحلف الناتو في السنة الأولى من إدارة ترامب الثانية -من الالتزامات بزيادة الإنفاق الدفاعي في قمة لاهاي عام 2025 إلى الجمود بين الدنمارك والولايات المتحدة حول وضع جرينلاند- انقسم المستجيبون للاستطلاع بالتساوي حول ما إذا كان الحلف سيصبح أكثر تأثيرًا (35%) أو أقل تأثيرًا (35%) في غضون عشر سنوات. ومع ذلك، خلف هذه الإجابات الملتبسة حول قوة الناتو المستقبلية، هناك قدر واضح وملموس من الشك فيما يتعلق بمستقبل الحلف نفسه: يعتقد ما يقرب من نصف المستجيبين (44%) أن الناتو لن يعود موجودًا بشكله الحالي في عام 2036. ومن بين هذه المجموعة التي تتوقع تغييرًا جوهريًا، يتوقع النصف (51%) أن يكون الناتو المعاد تشكيله أقل تأثيرًا من الحلف الحالي.

من المرجح أن تتعلق هذه النتيجة بالدور الذي يُتوقع أن تلعبه الولايات المتحدة في الحلف مستقبلًا. لا تتصور أقلية كبيرة من المستجيبين -39%- أن الولايات المتحدة، بحلول عام 2036، ستحتفظ بالدور المركزي والقيادي في الناتو الذي شغلته منذ تأسيس الحلف، رغم أن الأغلبية (61%) تعتقد أن الولايات المتحدة ستبقى في هذا الموقع. وضمن المجموعة التي تتصور أن الولايات المتحدة لن تحتفظ بدورها المهيمن في الحلف، يتوقع 65% أن يتولى تحالف من الدول دورًا قياديًا في الناتو إذا تراجعت واشنطن، مع نسب أصغر ولكنها لا تزال مهمة تشير إلى ألمانيا (33%)، بولندا (20%)، فرنسا (19%)، والمملكة المتحدة (18%) كقادة محتملين للحلف. (كان بإمكان المستجيبين اختيار أكثر من إجابة).

أشار المستجيبون أيضًا إلى أن العديد من الدول الأعضاء في الناتو التي لا تمتلك أسلحة نووية قد تحصل عليها بحلول عام 2036. ومن بين 85% من المستجيبين الذين يعتقدون أن دولة أو إقليمًا جديدًا واحدًا على الأقل سيحصل على أسلحة نووية خلال العقد المقبل، يتوقع حوالي 30% أن تحصل تركيا على هذه الأسلحة، ويعتقد 24% أن ألمانيا ستفعل ذلك، ويتوقع 15% أن تفعل بولندا الشيء نفسه. قد يعكس هذا تقييمًا بأن انسحابًا أمريكيًا محتملًا لمظلتها النووية من أوروبا أو من دورها القيادي في الحلف قد يدفع هذه الدول الأعضاء في الناتو للتحول إلى قوى نووية.

ومن الجدير بالذكر أنه من بين المستجيبين الذين يعتقدون أن الولايات المتحدة ستكون القوة العسكرية الرائدة في العالم بعد عقد من الزمن، يعتقد 70% أن الولايات المتحدة ستحتفظ بتحالفاتها وشراكاتها الأمنية في أوروبا وآسيا والشرق الأوسط؛ بينما تنخفض هذه النسبة إلى 49% بين أولئك الذين يعتقدون أن قوة أخرى ستقود المجال العسكري. وبالمثل، بين أولئك الذين يرون الولايات المتحدة كقوة عسكرية رائدة في عام 2036، يتوقع 67% أن تحافظ واشنطن على دور مركزي في الناتو مقارنة بـ 39% فقط ممن يرون دولة أو كتلة أخرى تقود عسكريًا. تشير هذه النتائج إلى وجود صلة بين القيادة العسكرية الأمريكية والحفاظ على تحالفات البلاد وشراكاتها حول العالم.

- رأي الخبير إيان بريجنسكي: الناتو "لن يعمل" بدون واشنطن.

3. العديد من المستجيبين يتصورون روسيا متضائلة تتجه نحو صراع مجمد في أوكرانيا

هيمن الدفع الأمريكي رفيع المستوى نحو تسوية تفاوضية نهائية للحرب في أوكرانيا على العناوين الرئيسية أثناء إجراء استطلاع هذا العام. ورغم ذلك، تحول المستجيبون نحو توقع "صراع مجمد". يعتقد 34% فقط من المستجيبين أن الحرب ستنتهي بشروط مواتية لروسيا إلى حد كبير، بانخفاض كبير عن ما يقرب من نصف المستجيبين (47%) الذين أجابوا بهذه الطريقة في استطلاع العام السابق. وعلى العكس من ذلك، يعتقد الآن أكثر بقليل من نصف المستجيبين (52%) أن الحرب ستتحول في النهاية إلى صراع مجمد، ارتفاعًا من 43% قبل عام.

في الوقت نفسه، يعتقد المستجيبون أن روسيا مقدر لها أن تكون قوة أصغر. بحلول عام 2036، يتوقع المستجيبون الحد الأدنى من النفوذ الروسي عبر جميع مقاييس القوة الخمسة التي تم اختبارها في الاستطلاع. يعتقد 2% فقط من المستطلعة آراؤهم أن روسيا ستكون الدولة الرائدة في العالم في القوة الثقافية أو الناعمة بحلول عام 2036، ويقول 1% الشيء نفسه فيما يتعلق بالقوة العسكرية. وفي جميع المجالات الأخرى، تقترب النسبة من 0%. كما أشار المستجيبون إلى روسيا أكثر من أي قوة عالمية أخرى كمرشح للتفكك الداخلي نتيجة لتطورات مثل الثورة أو الحرب الأهلية أو التفكك السياسي، حيث يتوقع 36% مثل هذه النتيجة مقارنة بـ 30% في استطلاع العام السابق. (الرقم الأخير أقل بقليل من أعلى نسبة لهذا السؤال والبالغة 40% من المستجيبين الذين توقعوا تفكك روسيا قبل بضع سنوات، قبل فترة وجيزة من تمرد يفغيني بريغوجين ضد الكرملين).

ومع ذلك، فإن الضعف الروسي لا يقلل بالضرورة من الخطر الذي تشكله في أوكرانيا وخارجها؛ في الواقع، قد يزيد من التهديد. ومن بين أقلية المستجيبين (22%) الذين يتوقعون أن تستخدم دولة أو جماعة إرهابية أسلحة نووية في العقد المقبل، يعتقد 60% أن روسيا ستفعل ذلك، مما يجعلها الطرف الأكثر ذكرًا.

- رأي الخبير جون هيربست: الضغط على بوتين وحده هو الذي سيؤدي إلى سلام دائم.

4. الذكاء الاصطناعي قد يضاهي القدرات البشرية في غضون عقد، مع تصاعد المخاوف بشأن تأثير التكنولوجيا

يتوقع المستجيبون للاستطلاع أن يتقدم الذكاء الاصطناعي (AI) بسرعة خلال العقد المقبل. تعتقد أغلبية واضحة (58%) أنه بحلول عام 2036، سيتجاوز العالم أنظمة الذكاء الاصطناعي التنبؤية والتوليدية الحالية لتحقيق "الذكاء الاصطناعي العام" (AGI)، والذي يُعرف في الاستطلاع بأنه "نظام ذكاء اصطناعي يطابق أو يتجاوز القدرات المعرفية للبشر عبر أي مهمة"، وهو أحد أكثر الأهداف طموحًا التي تسعى شركات الذكاء الاصطناعي حاليًا لتحقيقها.

يتوقع أكثر من نصف المستجيبين (56%) أن يكون للذكاء الاصطناعي، بشكل عام، تأثير إيجابي على الشؤون العالمية خلال العقد المقبل، بينما يعتقد أقل من الثلث (32%) أنه سيكون له تأثير سلبي. تشير هذه النتائج إلى أن الخبراء المستطلعة آراؤهم أكثر تفاؤلاً عمومًا بشأن التأثير المستقبلي للتكنولوجيا مقارنة، على سبيل المثال، بالجمهور العام في الولايات المتحدة. ولكن من الملاحظ أن التوقعات بشأن التأثير السلبي للذكاء الاصطناعي تتزايد، حيث ارتفعت ثلاث نقاط مئوية مقارنة بنتائج العام السابق.

وبالمثل، فبينما لا تزال المخاوف بشأن التأثير الاقتصادي للذكاء الاصطناعي منخفضة بين المستجيبين، إلا أنها آخذة في النمو. يرى 14% من المستجيبين الآن أن فقدان الوظائف والاضطراب الاقتصادي بسبب التطورات في التكنولوجيا مثل الذكاء الاصطناعي هو أكبر تهديد منفرد للازدهار العالمي في العقد المقبل. وهذا أكثر من ضعف رقم العام السابق البالغ 6%.

عندما يتعلق الأمر بوسائل التواصل الاجتماعي، عبر المستجيبون لاستطلاعنا عن وجهات نظر سلبية باستمرار حول تأثير التكنولوجيا على العالم، ربما لأن وسائل التواصل الاجتماعي أصبحت الآن تكنولوجيا ناضجة ذات جوانب سلبية واضحة، على النقيض من التوقعات الإيجابية التي كان الناس يحملونها للتكنولوجيا قبل خمسة عشر أو عشرين عامًا. قد تتبع الآراء حول الذكاء الاصطناعي مسارًا مشابهًا إذا فاقت جوانبه السلبية في النهاية جوانبه الإيجابية.

- رأي الخبيرة تيس ديبلانك-نولز: لا نعرف ما إذا كنا على المسار الصحيح نحو الذكاء الاصطناعي العام.

5. استعدوا لمزيد من الدول التي تمتلك أسلحة نووية، بما في ذلك إيران رغم الحرب الإسرائيلية-الإيرانية، وإن لم يعنِ ذلك بالضرورة استخدامًا نوويًا

يتوقع المشاركون في الاستطلاع بأغلبية ساحقة انتشارًا أكبر للأسلحة النووية خلال العقد المقبل، حيث يعتقد 85% أن دولًا أو أقاليم إضافية ستحصل على هذه الأسلحة خلال تلك الفترة الزمنية. العضو التالي الأكثر ذكرًا للانضمام إلى النادي النووي هو إيران، حيث اختارها 66% ممن يتوقعون انتشار الأسلحة النووية، مما يشير إلى افتراض واسع النطاق بأن الحرب التي شنتها إسرائيل والولايات المتحدة الصيف الماضي لتدمير البرنامج النووي الإيراني لم تقضِ بشكل نهائي على ذلك البرنامج أو الطموحات النووية لطهران. وقد تفسر هذه النتيجة أيضًا سبب كون الطرف الثاني الأكثر ذكرًا للحصول على أسلحة نووية في السنوات العشر القادمة (اختاره 53% ممن توقعوا الانتشار النووي) هو المنافس والجارة لإيران، المملكة العربية السعودية.

لكن العديد من الخبراء المستطلعة آراؤهم يتوقعون أيضًا انتشارًا نوويًا خارج الشرق الأوسط. أولئك الذين يتخيلون ظهور قوى نووية إضافية يشيرون أيضًا إلى شرق آسيا (مع ذكر 47% لكوريا الجنوبية، و37% لليابان، و11% لتايوان) وإلى أعضاء الناتو غير النوويين كما ذُكر في النتيجة الثانية أعلاه.

يبدو أن المستجيبين يعتقدون أن هذا الانتشار النووي سيحدث في غياب حوكمة عالمية للحد من انتشار هذه الأسلحة، حيث يتوقع 4% فقط أن يحدث أكبر توسع في التعاون العالمي خلال العقد المقبل في مجال حظر الانتشار النووي.

ومع احتمال الانتشار هذا، يبدو المستجيبون أقل قلقًا من أن الأسلحة النووية ستُستخدم بالفعل خلال السنوات العشر القادمة، حيث يتوقع 78% من المستجيبين عدم استخدام نووي مقارنة بـ 52% قالوا الشيء نفسه في استطلاع العام السابق. ومن بين خُمس المستجيبين الذين يتوقعون استخدامًا نوويًا، يتصور 60% أن روسيا ستستخدم مثل هذه الأسلحة، بينما يشير 42% إلى كوريا الشمالية، والمثير للاهتمام أن 34% يذكرون الولايات المتحدة.

قد ينبع انخفاض توقع الاستخدام النووي من تقييمات مفادها أن جهات فاعلة معينة تبدو أقل احتمالًا لاتخاذ مثل هذه الخطوة الجذرية مقارنة بالتقييمات قبل عام. على سبيل المثال، يتوقع 15% من جميع المستجيبين أن تستخدم روسيا أسلحة نووية في السنوات العشر القادمة، انخفاضًا من 26% في استطلاع العام السابق. وبالنسبة لكوريا الشمالية، انخفضت هذه الأرقام من 24% إلى 10%، وللجماعات الإرهابية من 19% إلى 8%، ولإسرائيل من 12% إلى 5%. الطرف الوحيد الذي سجل زيادة ملحوظة هو الولايات المتحدة، حيث يتوقع 8% من جميع المستجيبين استخدامًا نوويًا أمريكيًا. وهذا ارتفاع من 5% في استطلاع العام السابق.

- رأي الخبيرة إيمي وولف: قلق متزايد بشأن الترسانة النووية للصين—والردع الأمريكي.

6. يتوقع المستجيبون أوروبا أكثر استقلالية، لكنها لا تزال متخلفة عن الصين والولايات المتحدة عبر معظم مقاييس القوة

يقدم الاستطلاع الأخير نتائج مختلطة لأوروبا والاتحاد الأوروبي (EU). المستجيبون متشائمون (Bearish) بشأن احتمالات انضمام الاتحاد الأوروبي إلى مصاف القوى العالمية الكبرى. لم يتوقع أي من المستجيبين أن يصبح الاتحاد الأوروبي القوة العسكرية الأولى في العالم في عام 2036، وهو أمر غير مفاجئ نظرًا لتاريخه كاتحاد اقتصادي. ومع ذلك، فإن المستجيبين متشائمون أيضًا بشأن احتمالات أن يصبح الاتحاد الأوروبي القوة الاقتصادية الأولى في العالم (توقع ذلك 3% فقط) أو قوة تكنولوجية (5%) في غضون عشر سنوات. وتوقع 8% فقط من المستجيبين أن يحقق اليورو أكبر اختراق لهيمنة الدولار الأمريكي خلال العقد المقبل. وقد صُنفت العملات المشفرة، والرنمينبي، والذهب في مرتبة أعلى كمنافسين للدولار. وتتوقع أقلية كبيرة من المستجيبين (22%) تفكك الاتحاد الأوروبي بحلول عام 2036.

ومع ذلك، هناك جانب آخر أكثر تفاؤلاً (Bullish) في المعادلة. يتصور جزء كبير من المستجيبين الاتحاد الأوروبي كلاعب مهم في الساحة الدبلوماسية (يقول 17% إن الاتحاد الأوروبي سيكون الفاعل الدبلوماسي الأول في العالم في عام 2036). ويعتقد 30% أن الاتحاد الأوروبي سيكون القوة الرائدة في القوة الثقافية أو الناعمة، وهو ما يقل قليلاً عن النسبة التي تقول الشيء نفسه عن الولايات المتحدة ويقارب ضعف النسبة التي تتوقع أن تحتل الصين هذا الموقع. منذ ثلاث سنوات، تظهر نتائج استطلاع الاستشراف العالمي توقعات متزايدة باطراد بأن أوروبا -التي لا تُعرف بالضرورة في هذه الحالة بالاتحاد الأوروبي- ستكون قد حققت "استقلالًا استراتيجيًا" بحلول عام 2036 من خلال تحمل المزيد من المسؤولية عن أمنها الخاص، حيث أجاب 57% من المستجيبين بهذا المعنى في استطلاعنا الأخير. وهذا ارتفاع من 48% في استطلاع العام السابق و31% فقط في العام الذي سبقه.

- رأي الخبير يورن فليك: أوروبا تواجه "التخلي والوقوع في الفخ في آن واحد".

7. يرى المستجيبون حروب مياه قادمة، مع تجاوز الاحتباس الحراري للعتبات الرئيسية وتراجع التعاون المناخي

أظهرت نتائج الاستطلاع بعض علامات التحذير لتغير المناخ كبند ذي أولوية على جدول أعمال السياسة العالمية. لأول مرة منذ ثلاث سنوات من طرح هذا السؤال في استطلاعات الاستشراف العالمي، لا يُعتبر تغير المناخ التهديد المتصور الرئيسي للازدهار العالمي خلال العقد المقبل. في استطلاعنا الأخير، أشار 17% فقط من المستجيبين إلى تغير المناخ باعتباره التهديد الفردي الأكبر، مقارنة بـ 30% الذين ذكروا الحرب بين القوى الكبرى. وهذا يمثل تقريبًا نصف نسبة المستجيبين الذين حددوا تغير المناخ كأكبر تهديد في استطلاعينا السابقين. علاوة على ذلك، يعتقد 19% فقط من المستجيبين الآن أن تغير المناخ سيولد أكبر زيادة في التعاون الدولي خلال العقد المقبل، ليأتي خلف حوكمة التكنولوجيا (20%) ومباشرةً بانخفاض كبير عن نسبة 49% من المستجيبين الذين أدرجوا تغير المناخ قبل عامين فقط.

تتعارض هذه النتائج حول العمل المناخي الدولي مع توقعات المستجيبين حول تغير المناخ نفسه. يتوقع أكثر من 80% من المستجيبين أن يصبح العالم أكثر حرارة، بما في ذلك عام واحد على الأقل خلال العقد المقبل حيث يكون متوسط درجة الحرارة العالمية أعلى بدرجتين مئويتين (أو أكثر) من مستويات ما قبل الثورة الصناعية. الزيادة بمقدار درجتين هي عتبة يعتقد العلماء بعدها أن المناخ سيصبح أقل استقرارًا؛ وكان الهدف المركزي لاتفاق باريس للمناخ، الذي تم التفاوض عليه قبل عقد من الزمن، هو الحد من الاحترار عند 1.5 درجة مئوية، وهو مستوى درجة حرارة تم تجاوزه في عام 2024.

قد يكون هذا التشاؤم بشأن الحد من الاحتباس الحراري العالمي مرتبطًا بنتيجة أخرى: يعتقد 40% فقط من المستجيبين أن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية ستبلغ ذروتها وتبدأ في الانخفاض بحلول عام 2036 (ارتفاع طفيف فقط عن استطلاع العام السابق). وربما بسبب توقع ارتفاع درجات الحرارة، يعتقد 57% من المستجيبين أن الدعم العام للعمل لمواجهة تغير المناخ سيزداد بحلول عام 2036. ولكن كما تشير نتائجنا، فإن هذه الزيادة في الدعم العام قد لا تتوافق مع المزيد من التعاون على المستوى العالمي في هذه القضايا.

وتوقعًا لهذا المناخ الأكثر حرارة وجفافًا والأقل استقرارًا، يتوقع ثلثا المستجيبين (64%) أن تُخاض حرب، جزئيًا على الأقل، حول الوصول إلى المياه العذبة في العقد المقبل.

- رأي الخبيرة كاثلين يولر: عندما تبدو تأثيرات المناخ "بعيدة"، يصبح العمل الفعال أصعب.

8. العديد من الخبراء يتوقعون تداعي المؤسسات الدولية مع ضعف الديمقراطية

كان هناك الكثير من التكهنات مؤخرًا حول ما إذا كان النظام الدولي القائم على القواعد، والذي يعود لعقود، ينهار. يقترح المشاركون في استطلاعنا أن نستعد لمثل هذا الواقع. فهم يعبرون عن ثقة ضئيلة في أن البنية المتعددة الأطراف الحالية ستكون مؤثرة بعد عقد من الآن.

لقد صمد النظام الدولي الذي تم وضعه في مؤتمر فيينا عام 1815، مع تعديلات، لما يقرب من قرن. واستمر النظام الدولي المرتبط بمعاهدة فرساي والمعاهدات ذات الصلة التي أنهت الحرب العالمية الأولى لفترة أقصر بكثير. أما البنية التحتية الدولية التي نشأت بعد الحرب العالمية الثانية، بما في ذلك الأمم المتحدة (UN)، والترتيبات الأمنية الإقليمية والتحالفات مثل الناتو، ومؤسسات بريتون وودز الاقتصادية، فلم تتجاوز الحرب الباردة فحسب، بل خرجت منها بسلطة معززة.

بعد ثمانين عامًا، يبدو أن المستجيبين يقيمون هذه الهيئات على أنها متداعية بشكل متزايد. تعتقد أغلبية ساحقة من المستجيبين (71%) أن الأمم المتحدة ستصبح أقل تأثيرًا في العقد المقبل، مقارنة بـ 6% فقط يقولون العكس. وبالنسبة لمجلس الأمن، الهيئة الأقوى في الأمم المتحدة، يتوقع 58% تراجعًا في النفوذ بحلول عام 2036 و9% فقط يتوقعون ارتفاعًا.

على الصعيد الاقتصادي، يرجح المشاركون في الاستطلاع أيضًا أن تصبح المؤسسات المالية العالمية لما بعد الحرب العالمية الثانية أقل تأثيرًا بحلول عام 2036 مقارنة بتوقعهم أن تصبح أكثر تأثيرًا. تتوقع أغلبية المستجيبين (65%) أن تفقد منظمة التجارة العالمية نفوذها مقارنة بـ 11% فقط يتخيلون أنها ستكتسب نفوذًا. وبالنسبة للبنك الدولي، الأرقام المعادلة هي 50% و14%؛ ولصندوق النقد الدولي، 41% و14%. ولعل الأمر الأكثر لفتًا للنظر هو أن 5% فقط من المستجيبين يشيرون إلى تراجع التجارة نتيجة للحمائية كأكبر تهديد للازدهار العالمي خلال السنوات العشر القادمة—وهو انخفاض عن نسبة 14% الذين قالوا الشيء نفسه في استطلاع العام السابق. حقيقة أن هذا الانخفاض حدث بعد أن زاد ترامب بشكل كبير التعريفات الجمركية على البلدان حول العالم تشير، كما يبدو، إلى الحد الأدنى من القلق بشأن تراجع التجارة الحرة كتحدٍ للازدهار العالمي.

يظهر استطلاع هذا العام أيضًا أن ما يقرب من نصف المستجيبين (44%) يعتقدون أنه خلال العقد المقبل سيتعمق "الركود الديمقراطي" الحالي ليتحول إلى "كساد ديمقراطي". في المقابل، يتوقع 24% فقط نهضة ديمقراطية خلال تلك الفترة الزمنية.

تتقاطع التنبؤات حول تراجع النظام الدولي مع تلك المتعلقة بالتراجع الديمقراطي العالمي. المستجيبون الذين يتوقعون كسادًا ديمقراطيًا هم أكثر عرضة لتوقع فقدان الهيئات الدولية الأساسية لنفوذها خلال العقد المقبل مقارنة بأولئك الذين يتوقعون نهضة ديمقراطية: من الأمم المتحدة (77% مقابل 60%) ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (64% مقابل 53%) إلى منظمة التجارة العالمية (71% مقابل 48%)، وصندوق النقد الدولي (50% مقابل 27%)، والبنك الدولي (53% مقابل 44%).

 

المستجيبون الذين يتصورون استمرار التراجع الديمقراطي لديهم إيمان أقل بأنه خلال العقد المقبل سيتم تجنب حرب بين القوى الكبرى، أو أن التعاون العالمي سيتوسع، أو أن حقوق الأقليات حول العالم ستكون محمية. تعتقد الغالبية العظمى ممن يتوقعون تفاقم الركود الديمقراطي (83%) أن العالم بشكل عام سيكون أسوأ حالًا في غضون عشر سنوات، في حين يعتقد 66% ممن يتوقعون نهضة ديمقراطية أن العالم سيكون أفضل حالًا بعد عقد من الآن.

- رأي الخبير ماثيو كرونيج: القيادة الأمريكية وقوة الديمقراطية في جميع أنحاء العالم مترابطتان.

9. من المرجح أن يظل الدولار هو العملة المختارة عالميًا، لكن راقبوا العملات المشفرة

ينخرط الاقتصاديون في نقاش حاد الآن حول ما إذا كان الدولار الأمريكي قادرًا على الاحتفاظ بمكانته كعملة احتياطية رائدة في العالم، وهو منصب شغله منذ الحرب العالمية الثانية. (يتتبع مركز الجيواقتصاد التابع للمجلس الأطلسي هيمنة الدولار بشكل مستمر). على الرغم من أنه من المرجح أن يظل الدولار هو العملة المختارة عالميًا في عام 2036، تشير نتائج استطلاعنا إلى أنه لن يبقى دون تحدٍ. يتوقع حوالي 80% من المستجيبين أن تقوم عملات أو سلع أو أصول أخرى باختراقات لهيمنة الدولار خلال السنوات العشر القادمة.

الأصل الأكثر ذكرًا والمتوقع أن يحقق أكبر اختراق لهيمنة الدولار ليس عملة وطنية بل العملات المشفرة (34% من المستجيبين)، مع قول 11% آخرين إن سلعة -الذهب- ستشكل التحدي الأكبر (أجرينا الاستطلاع قبل أن تعاني البيتكوين من انخفاض حاد في القيمة، مما قلل من التفاؤل بشأن الآفاق المستقبلية للعملات المشفرة، في الوقت الحالي على الأقل). قارن تلك النتائج مع نتائج العملات الوطنية الأخرى بخلاف الدولار: يتوقع 21% من المستجيبين أن يحقق الرنمينبي الصيني أكبر المكاسب مقارنة بالدولار، بينما يقول 8% فقط الشيء نفسه لليورو و5% للين الياباني، مع عدم وجود أصوات للجنيه الإسترليني.

المستجيبون الذين يتوقعون أن تكون الصين القوة الاقتصادية الرائدة في العالم بعد عقد من الآن هم أكثر عرضة لتخيل تآكل هيمنة الدولار. لكنهم منقسمون حول ألد منافسيه، مع أرقام أعلى لعملة الصين ولكن أيضًا للين الياباني والذهب.

- رأي الخبيرة أليشا تشانغاني: هيمنة الدولار تحت تهديد متزايد.

10. الجنوب العالمي يرى المستقبل بشكل مختلف

جاء ما يقرب من خُمس (18%) ردود استطلاع هذا العام من مواطني دول تقع في ما يسمى غالبًا "الجنوب العالمي". ورغم أنه مصطلح غير دقيق ومحل جدل، فإن الجنوب العالمي هو اختصار مفيد لوصف الدول التي تقع خارج مجموعة الدول الصناعية الأكثر ثراءً. وبينما يتركز المستجيبون في هذه الفئة بشكل كبير نحو أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (54% من مجموعة الجنوب العالمي)، فإن توقعات الاستراتيجيين الجيوسياسيين وممارسي الاستشراف عبر دول الجنوب العالمي تختلف عن تلك الموجودة في الشمال العالمي بطرق مهمة.

على سبيل المثال، المستجيبون من دول الجنوب العالمي أكثر ميلًا لتقييم فرص روسيا في حربها في أوكرانيا بشكل أعلى من المشاركين الآخرين في الاستطلاع: يقول 46% إن النتيجة ستكون بشروط مواتية لروسيا، مقابل 31% يقولون الشيء نفسه بين بقية المجموعة. أولئك من الجنوب العالمي هم أيضًا أكثر ميلًا لرؤية الصين كقائد في المجالات الرئيسية، حيث يتوقع 76% أن تكون القوة الاقتصادية الأولى بحلول عام 2036 مقارنة بـ 54% يشعرون بذلك بين بقية المستجيبين. خبراء الجنوب العالمي هم أيضًا أكثر تشككًا بشأن طول عمر القوة الأمريكية، حيث يتوقع 60% فقط من هذه المجموعة أن تحتفظ الولايات المتحدة بالهيمينة العسكرية خلال السنوات العشر القادمة مقارنة بـ 76% من المستجيبين الآخرين. واللافت للنظر أن 22% من المستجيبين في الجنوب العالمي يتوقعون تفكك الولايات المتحدة داخليًا في السنوات العشر القادمة، مقارنة بـ 10% من المستجيبين الآخرين. أولئك من الجنوب العالمي أكثر ميلًا من المستجيبين من أماكن أخرى لتوقع حرب عالمية متعددة الجبهات في العقد المقبل (48% مقارنة بـ 40%) أيضًا، مع توقع نسبة أكبر أن يشتعل مثل هذا الصراع بسبب أحداث في الشرق الأوسط (35% مقارنة بـ 8%).

- رأي الخبير جيمس مازاريلا: المخاوف بشأن استقرار الولايات المتحدة قد تعكس تاريخ الجنوب العالمي.


ذات صلة

اختلال النظام التكويني وتزايد الكوارث الطبيعيةثلاثة طرق سريعة.. تجلب البركة والأموال والحظ العظيمإبستين وازدواجية القيم الغربية..الخوارزميات تجهل صرخة الإنسان الوجوديَّةالمشهد السياسي الشيعي في العراق توحد وتحديات