هل أميركا تحطم الاقتصاد العالمي؟

ماذا يعني عصر عدم اليقين الاقتصادي بالنسبة للعالم؟

Foreign Affairs

2025-07-19 05:34

بقلم: محمد العريان

الاقتصاد العالمي بعبارة ملطفة، يمر بحالة من التقلب. قبل الانتخابات الأمريكية الأخيرة، كان يعاني بالفعل من صدمات جيوسياسية وآفاق ابتكارات تكنولوجية تحويلية. لكنه الآن مضطر أيضًا إلى تحمل قدر غير معتاد من التقلبات السياسية من أقوى دولة في العالم. وكانت النتيجة تقلبات حادة، ليس فقط للسندات والأسهم، بل أيضًا للمتنبئين الاقتصاديين وصانعي السياسات.

على مستوى أعمق، أثارت هذه الاضطرابات تساؤلات حول السرديات المُجمع عليها بشأن الولايات المتحدة. فقد تلاشت الافتراضات الراسخة التي تُشكل أساس خيارات الأسر والشركات والمستثمرين. وأصبحت القواعد العامة أقل فائدة بكثير. وتراجعت مقاييس ثقة المستهلكين والمنتجين بشكل حاد. في غضون ذلك، ارتفعت توقعات التضخم إلى مستويات لم نشهدها منذ عام ١٩٨١.

في ظل هذا الغموض العميق، واجه المتنبئون صعوبة في التنبؤ بمصير الاقتصاد الأمريكي في نهاية المطاف. لكن رؤيتين رئيسيتين تُشكّلان مجموعةً متناثرةً وغير مستقرة من التوقعات الفردية. في السيناريو الأول، تسير الولايات المتحدة في رحلةٍ وعرةً ستُتوّج بإعادة هيكلة اقتصادية تُشبه تلك التي جرت في عهد الرئيس الأمريكي رونالد ريغان ورئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر، حيث ستخرج منها بديونٍ أقل وقطاعٍ خاصٍّ أكثر كفاءة، وحيث ستُمارس أعمالها في إطار نظامٍ دوليٍّ أكثر عدالة. في السيناريو الثاني، تنزلق البلاد ببطءٍ إلى حالة ركودٍ تضخمي، وكما حدث في عهد الرئيس الأمريكي جيمي كارتر، قد ينتهي بها الأمر إلى ركودٍ عميق، ربما مع عدم استقرارٍ ماليٍّ واضح.

مهما كانت النتيجة، فسيكون لها تداعيات دولية. منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، كان الاقتصاد الأمريكي والنظام المالي الأمريكي محور الأسواق العالمية. تتمتع واشنطن بنفوذ كبير في المؤسسات متعددة الأطراف. لطالما كانت الولايات المتحدة المحرك الوحيد الموثوق للنمو الاقتصادي العالمي، وهي رائدة في تطوير وتبني معظم الابتكارات المعززة للإنتاجية، مثل الذكاء الاصطناعي وعلوم الحياة والروبوتات. وقد استعان العديد من المستثمرين الأجانب بمصادر خارجية لإدارة مدخراتهم وثرواتهم في الأسواق المالية الأمريكية، بفضل سيولتها العميقة وبنيتها التحتية القوية. فالدولار هو العملة الاحتياطية العالمية، وإذا انزلقت الولايات المتحدة إلى حالة ركود تضخمي، فإن أجزاء أخرى من العالم معرضة لخطر الوقوع في نفس المصير.

يبدو أن معظم الحكومات تدرك هذا. ولذلك تسعى دول العالم إلى عزل نفسها عن تقلبات السياسات الصادرة عن واشنطن. فأوروبا، على سبيل المثال، تسعى جاهدة لتحسين مكانتها الإقليمية، مع بناء علاقات اقتصادية جديدة وأكثر متانة مع أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية. في الوقت نفسه، ترى الصين فرصةً لترسيخ مكانتها كقوة اقتصادية عظمى أكثر موثوقية. ومع ذلك، تواجه هذه الجهود حتى الآن عقبات. فببساطة، لا توجد دولة أخرى ثرية أو قوية بما يكفي لتُضاهي الولايات المتحدة في ثرائها أو قوتها.

مع تضاؤل فرص الاستقرار، ستحتاج الحكومات والشركات والمستثمرون إلى بذل المزيد من الجهود لتأمين أنفسهم ضد أي أضرار محتملة. يجب أن يتحلوا بالسرعة والمرونة. إنهم بحاجة إلى رأس مال وقدرة بشرية على التكيف، ليتمكنوا من استيعاب النكسات وتمويل مبادرات جديدة. كما أنهم بحاجة إلى الانفتاح على أساليب تفكير وسلوك جديدة. إذا استطاعت هذه الجهات الفاعلة أن تصبح أكثر مرونة، فستتجاوز التقلبات - وربما تخرج منها أفضل حالًا. أما إذا جمدت، فإنها ستقوض رفاه أجيال العالم الحالية والمستقبلية.

وقفة حول الاستثنائية

لا تزال الولايات المتحدة أقوى دولة وأكثرها ازدهارًا في العالم، ولديها مؤسسات ناضجة. لكن من الناحية الاقتصادية والمالية، تُشبه البلاد الآن أحيانًا دولة نامية. فمثل الدول ذات الأنظمة الضريبية غير الناضجة التي تحتاج بشدة إلى الإيرادات، فرضت واشنطن تعريفات جمركية مرتفعة مفاجئة على معظم السلع الخارجية. ثم انزلقت إلى نهجٍ أشبه بمنح الامتيازات، مُعفيةً المنتجات والقطاعات بطريقةٍ تبدو تعسفية. وقد فعلت كل هذا مع استمرار عجزها في الارتفاع. في الواقع، يبدو أحيانًا أن المسؤولين الأمريكيين قد اعتمدوا نهجًا في صنع السياسات أشبه بما حدث في أجزاء من أمريكا اللاتينية منه بما يُتوقع من أقوى اقتصاد في العالم.

كلما استمر هذا السلوك، ازداد خطر تعرض الاقتصاد الأمريكي لمشاكل أكثر شيوعًا في الدول النامية. وهناك بالفعل مؤشرات على هروب رؤوس الأموال وتزايد تردد المستثمرين الأجانب، وهناك مخاوف بشأن استقلالية البنك المركزي. بعد عقود من الهيمنة، سجلت الأسواق الأمريكية أداءً ضعيفًا في بداية عام 2025. يفقد الدولار، الذي كان قويًا في السابق، قيمته، حتى مع ارتفاع العائدات المحققة من خلال الاحتفاظ به. بل إن هناك انخفاضًا حادًا في عدد الزيارات السياحية.

ومن غير المرجح أن تتلاشى هذه الاضطرابات. ترشح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للرئاسة عام ٢٠٢٤ على وعدٍ بقلب الاقتصاد الأمريكي والعالمي رأسًا على عقب، وسحب مظلة واشنطن الأمنية، وتوزيع تكلفة توفير السلع العامة العالمية الأساسية كالمساعدات والدفاع بشكل أكثر عدلًا. وهو يفي بهذه الوعود، ولا يوجد ما يدعو للاعتقاد بأنه سيتوقف قريبًا. في الواقع، السؤال هو إلى أي مدى سيصل، وبأي سرعة سيتحرك.

قد تأمل دول أخرى، في نهاية المطاف، أن يُحدث نهج واشنطن الحالي في السياسة زعزعة طفيفة للنظام الاقتصادي. لكن الرسوم الجمركية، وضعف الدولار، وخطر عدم الاستقرار المالي، والتلميحات إلى أن الولايات المتحدة قد تُحاول إجبار بعض دائنيها الخارجيين على تمديد آجال استحقاق سندات الخزانة الأمريكية، قد تركت العالم في حالة من التوتر، حتى أن المراقبين المخضرمين يجدون صعوبة في فهم ما يُخبئه المستقبل. ببساطة، لقد هزت واشنطن أسس النظام العالمي، ولا يوجد قائد موثوق به لإرشاد الدول والشركات خلال هذه المرحلة الانتقالية المعقدة نحو ما هو آتٍ.

قائمة الشكوك طويلة ومرعبة. فمن غير الواضح، على سبيل المثال، ما إذا كانت واشنطن قادرة على قلب التجارة العالمية رأسًا على عقب دون قلب تدفقات رأس المال العالمية. ولا يعلم الخبراء ما إذا كان تأثير الرسوم الجمركية على الأسعار سيثبت أنه أمر لمرة واحدة أم أنه سيغذي دورة تضخمية. ومن غير المؤكد كيف ستتعامل البنوك المركزية، وخاصة بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، مع التوازن الدقيق بين ترويض الأسعار وتجنب الانكماش الاقتصادي الحاد. (إن التوتر بين ترامب وجيروم باول، رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي، يزيد من حالة عدم اليقين - ويهدد استقلال البنك وفعاليته ومصداقيته). لا يمكن لأحد التنبؤ بالعواقب طويلة المدى لانقطاعات سلسلة التوريد الناجمة عن الوباء، والتي تفاقمت بسبب التوترات الجيوسياسية. ولا تزال العديد من الدول تنتظر لمعرفة ما إذا كانت ستضطر إلى الاختيار بين الصين والولايات المتحدة مع تصاعد التوترات في المحيط الهادئ.

من الواضح أن هذه الأسئلة المفتوحة تُصعّب الأمور على الحكومات. لكنها تُعقّد أيضًا الأمور على الشركات والمستثمرين. كانت الارتباطات التاريخية الراسخة بين فئات الأصول، وأهمها أسعار الأسهم والسندات، ركيزةً أساسيةً لاستراتيجيات الاستثمار. أما الآن، فقد أصبحت هذه العلاقات غير عادية وغير مستقرة. في غضون ذلك، لم تعد الملاذات الآمنة التقليدية آمنةً بالفعل. فالركائز الأساسية لأي نهج استثماري - العوائد المتوقعة، والتقلبات، والارتباط - لا تزال غير مؤكدة كما كانت منذ عقود. ونتيجةً لذلك، يُواجه المستثمرون صعوبةً في كيفية تخصيص الأصول وكيفية تخفيف المخاطر. إنهم يُدركون حاجتهم إلى تطوير نهجهم، ولكن من غير الواضح تمامًا إلى أي اتجاه ينبغي أن يتطوروا.

من عقلين

في محاولتهم التنبؤ بما سيحدث، انحرف المتنبئون الاقتصاديون عمومًا نحو أحد اتجاهين متطرفين. الأول متفائل بشأن المسار الحالي المتعثر. ووفقًا لهذه الرؤية، ستنجح إدارة ترامب في تقليص حجم البيروقراطية، وإلغاء اللوائح غير الضرورية، وتقليص الإنفاق، مما يؤدي إلى إنشاء حكومة أكثر كفاءة وأقل إرهاقًا بالديون مع انتعاش النمو. سيخرج الاقتصاد من الاضطرابات الحالية بقطاع خاص حرّ قادر على الاستفادة بشكل أفضل من الابتكارات المحفزة للإنتاجية في المجالات التي تتصدرها الولايات المتحدة بالفعل، مثل الذكاء الاصطناعي، وعلوم الحياة، والروبوتات، والحوسبة الكمومية (في المستقبل). قد لا تزال واشنطن تفرض تعريفات جمركية أعلى مما كانت عليه قبل تولي ترامب منصبه. لكن هذه التعريفات كانت ستؤدي إلى نظام تجاري أكثر عدالة، حيث تقوم الدول الأخرى بتفكيك تعريفاتها الجمركية المرتفعة والحواجز غير الجمركية المرهقة، مع تحمل المزيد من تكلفة توفير السلع العامة العالمية. هذا السيناريو لا يُذكّر فقط بإصلاحات أوائل الثمانينيات التي سعى إليها ريغان وتاتشر، بل يتجاوز ذلك. فهو يستلزم إعادة ضبط ليس فقط للنظام الاقتصادي المحلي، بل والعالمي أيضًا.

لتحقيق هذه النتيجة، بالطبع، يجب أن تسير أمور كثيرة على ما يرام. والأهم من ذلك، يجب أن يتحقق نمو أعلى بسرعة لتخفيف عبء الديون المتراكم. كما يجب أن تتحلى الأسواق المالية بالصبر، وتستوعب الشكوك المحيطة بالدولار وسندات الحكومة الأمريكية. وعلى الصعيد الدولي، يجب أن تثق الدول بأن واشنطن ستلتزم بما تتفق عليه بشأن التجارة والرسوم الجمركية. كما يجب أن تشعر هذه الدول بمزيد من الارتياح تجاه حيازاتها الكبيرة من الدولار وسندات الخزانة. كما يجب أن تتعامل مع التوترات التي يُحتمل أن تستمر بين الصين والولايات المتحدة، القوتين الاقتصاديتين العظميين في العالم.

ثم هناك الاحتياطي الفيدرالي. في عالمٍ يشهد إنتاجيةً أعلى، وتضخمًا أقل، وعجزًا وديونًا أقل خطورة، ينبغي أن يشعر البنك المركزي بمزيد من الاستعداد والقدرة على خفض أسعار الفائدة بشكل كبير. ولكن لتحقيق ذلك، سيتعين على ترامب وباول حل خلافاتهما، إما بتنحي باول أو إبداء ترامب صبرًا أكبر حتى مايو، وهو الموعد المقرر لانتهاء ولاية باول.

قد يحصل ترامب أيضًا على تخفيض في أسعار الفائدة في سيناريو أكثر تشاؤمًا، ولكن ليس بالطريقة التي يريدها. في هذا العالم، لا تسيطر واشنطن على عجزها المالي المتفاقم. الثقة في المؤسسات تتآكل باستمرار، مع تزايد المخاوف بشأن سيادة القانون وتجاوزات السلطة التنفيذية. تُبدي الولايات المتحدة اهتمامًا أقل فأكثر بوضع المعايير واللوائح العالمية والالتزام بها. تُعيد دول أخرى النظر في دورها في النظام العالمي. على أقل تقدير، تُجبر هذه الدول على تعزيز اعتمادها على نفسها، سعيًا وراء مرونة محلية أكبر في مواجهة عالم متغير. قد ينتهي بها الأمر إلى تشكيل تحالفات متعددة الدول، مما يُقلق الولايات المتحدة ليس فقط اقتصاديًا، بل أيضًا فيما يتعلق بأمنها القومي.

سيُكرّر هذا السيناريو فعليًا الكثير مما شهده العالم في سبعينيات القرن الماضي، عندما عانى الاقتصاد العالمي أيضًا من صدمات في العرض، وارتفاع أسعار السلع الأساسية، وزلات في السياسات. سيكون الوضع قاتمًا للجميع. ستُضطر الشركات إلى التوفيق بين ارتفاع التكاليف وضعف الطلب. سيُكافح المستثمرون لتحقيق عوائد في بيئة تُعاني فيها السندات والأسهم من الهشاشة. وستُعاني الأسر من ضعف القدرة الشرائية والأمن الوظيفي. قد ينزلق العالم بأسره حينها إلى حالة ركود، مما يُخلّف آثارًا سلبية على جيل يعاني أصلًا من ضعف في المرونة المالية والبشرية. ستعاني الأجيال القادمة، التي سترث عالمًا من الديون المرتفعة، وعدم المساواة، وأزمات المناخ، أيضًا.

في الوقت الحالي، يُعد كل من السيناريوهين الجيد والسيئ واردًا، وكذلك العديد من النقاط في النطاق المُحاط بهما. في الواقع، في بداية عام 2025، أشارت مؤشرات أسعار السوق المختلفة إلى وجود فرصة بنسبة 80% تقريبًا للتغيير نحو الأفضل وفرصة بنسبة 20% للتغيير نحو الأسوأ. انخفضت توقعات السيناريو الجيد إلى أقل من 50% في أوائل أبريل، حيث أعلن ترامب عن رسوم جمركية أعلى بكثير مما توقعته الأسواق. أصبحت التوقعات أكثر إيجابية بحلول نهاية الشهر، حيث ازدادت ثقة المتداولين والمستثمرين في أن تأجيله اللاحق لمدة 90 يومًا سيؤدي إلى رسوم جمركية يمكن التحكم فيها وعدم حدوث صدمة كبيرة للنظام التجاري العالمي. لكن هذا المزيج متقلب بطبيعته ومن المرجح أن يستمر في التغير، على الأقل في المستقبل القريب.

استعد للتأثير

مهما رغبوا في ذلك، فإن الجهات الفاعلة العامة أو الخاصة القادرة على حماية نفسها بالكامل من التقلبات الاقتصادية المستمرة قليلة جدًا، إن وُجدت. ولكن هناك استراتيجيات يمكنهم اتباعها لتجاوز هذه المرحلة.

أحد الأساليب هو ببساطة البقاء على المسار الصحيح والمراهنة على أنه في نهاية المطاف، لن يبدو العالم مختلفًا تمامًا عما كان عليه في يناير. ففي النهاية، تعافت الأسواق بالفعل من تصريحات ترامب التجارية الشاملة، حيث سجلت مؤشرات الأسهم الرئيسية مستويات قياسية جديدة. وبينما يتحدث الرئيس ويتفاوض مع مختلف الدول، قد يسود التهدئة. وبغض النظر عما يحدث، ستحتفظ الولايات المتحدة في النهاية بديناميكية القطاع الخاص والابتكار وروح المبادرة. وستقود العالم في مجال التكنولوجيا والتطور البيولوجي. ويذهب بعض الاقتصاديين إلى حد القول بأن سوق سندات الخزانة الأمريكية غير المستقرة والمتقلبة لا ينبغي أن تلوث قطاع الشركات القوي. فبالنسبة لهم، يمكن للمرء أن يكون منزلًا جيدًا في حي متقلب.

في غضون ذلك، قد تُعالج دول أخرى مشاكلها الاقتصادية، مُجبرةً على ذلك بسبب سحب الغطاء الأمني الأمريكي. ويمكن لأوروبا تحفيز المزيد من النمو من خلال ترشيد نظامها التنظيمي المُعقّد، وتشجيع الابتكار والانتشار، وبالتالي تعزيز الإنتاجية. وسيُدعم ذلك بجهود إقليمية أفضل لاستكمال هيكل الاتحاد الأوروبي، الذي يعتمد اعتمادًا كبيرًا على اتحاده النقدي ويحتاج بشدة إلى إحراز تقدم في اتحاداته المالية والمصرفية.

في غضون ذلك، قد تُقيّد بكين صادراتها في آسيا حتى لا تقلق الدول من إغراق أسواقها بالمنتجات الصينية - تمامًا كما فعلت اليابان قبل بضعة عقود بفرضها قيودًا طوعية على الصادرات. كما يُمكن للصين أن تُجري إصلاحًا جذريًا لنموذج نموها، مُستبدلةً محركات التصدير والاستثمار الحكومي التقليدية بإطلاق العنان للاستهلاك المحلي الخاص والاستثمار الخاص.

ومع ذلك، في ظل حالة عدم اليقين، قد لا ترغب الشركات ولا الحكومات في المراهنة بكل شيء على مثل هذه النتيجة السعيدة. إذا أصبح دور الولايات المتحدة في النظامين الاقتصادي والمالي العالمي بطبيعته أكثر غموضًا وفوضوية، فإن صانعي القرار بحاجة إلى الاستعداد لعالم أكثر تجزئة مع مخاطر أكثر تواترًا وعنفًا. إنه عالم تظل فيه التقلبات الناجمة عن السياسات عالية، وسلاسل التوريد العالمية غير مستقرة، وأسواق الديون المالية متوترة. يمكن للدول أن تحاول تقليل المخاطر بشكل أكبر، مما يؤدي إلى فك ارتباط أعمق. ستزداد حدة المنافسة بين بكين وواشنطن. يمكن لعدد قليل من الدول المتأرجحة المهمة، وهي البرازيل والهند والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، أن تحافظ على علاقات جيدة مع كلتا الحكومتين. ولكن سيتعين على معظم الدول الاختيار.

في هذه الحالة، سيحتاج صناع القرار إلى بذل جهود أكبر بكثير لاستعادة السيطرة على مصائرهم الاقتصادية والمالية. بقيادة ألمانيا التي أصبحت أكثر اهتمامًا بالدفاع والبنية التحتية، سيتعين على أوروبا التغلب على ترددها الطويل في إصدار ديون مشتركة، وتفويض المزيد من الصلاحيات لبروكسل، والقيام بمزيد من المبادرات الإقليمية، بما في ذلك في مجال الدفاع. سيتعين على الصين أن تكون أقل ترددًا في التضحية بالنمو قصير الأجل سعيًا وراء إصلاح جذري لاقتصادها. كما ستتجه الدول النامية الكبرى، مثل البرازيل والهند، نحو الإصلاح بشكل أكبر، وستدفع اقتصاداتها نحو فخ الدخل المتوسط العنيد.

لحسن حظهم، قد يوفر سلوك واشنطن الزخم اللازم لإجراء مثل هذه التغييرات. ويمكن لأوروبا، على وجه الخصوص، أن تستخدم حالة عدم الاستقرار الراهنة كغطاء جوي لمواصلة الإصلاحات التي اقترحها رئيس الوزراء الإيطالي السابق ماريو دراغي، والتي تسعى إلى معالجة نقص الابتكار ونمو الإنتاجية والتمويل الداخلي في المنطقة. وقد تُنشئ أوروبا أيضًا أسواقًا رأسمالية أكثر تجانسًا قادرة على استيعاب استثمارات القارة المفرطة في الأصول الأمريكية.

لكن التغيير الجذري، كالاستمرار على نفس النهج، ينطوي على مخاطر أيضًا. فإذا ظلّ المستقبل غامضًا، فقد لا يرغب صانعو السياسات في إجراء تغييرات جذرية لا رجعة فيها. بل قد يفضلون اتباع نهج وسطي. يمكنهم، على سبيل المثال، تقليل تعاملاتهم مع الولايات المتحدة، ولكن بشكل هامشي، وبطريقة قابلة للتغيير. قد يفعلون ذلك بهدوء، لتجنب إثارة غضب واشنطن.

لن يكون الاختيار بين هذه المسارات المختلفة سهلاً. سيتعين على كل طرف أن يقرر ما هو الأنسب له. ولكن مع تزايد الفوضى الجيوسياسية، سيتعين على كل طرف أن يتعلم التكيف بسرعة، بما في ذلك أولئك الذين يعتقدون أن العالم لن يتغير كثيرًا. هذا يعني أن على الأطراف الفاعلة السعي لبناء مرونة مالية وبشرية وتشغيلية كبيرة.

على سبيل المثال، ينبغي على الشركات والمستثمرين امتلاك المزيد من السيولة النقدية وتعزيز ميزانياتهم العمومية، وتنويع سلاسل التوريد ومحافظهم الاستثمارية، وزيادة الاستثمار في تطوير الموظفين باستخدام أدوات مبتكرة، والتواصل بفعالية أكبر. كما يجب على صانعي القرار تحسين قدرتهم على استشراف السيناريوهات المستقبلية، واختبار استراتيجياتهم، وتحديد نقاط الضعف المحتملة. وهذا يعني تمكين الوحدات المحلية والمسؤولين والأفراد من وضع الخطط واختبار السياسات.

أخيرًا، يجب على صانعي القرار تجنب الوقوع في فخاخ السلوك. ففي أوقات عدم اليقين، يكون الناس أكثر عرضة من المعتاد للتحيزات المعرفية التي تؤدي إلى قرارات خاطئة. ويتجاوز هذا الميل إنكار حدوث التغيير، إذ غالبًا ما ينطوي على ما يُطلق عليه علماء السلوك "القصور الذاتي النشط": عندما يُدرك الفاعلون أنهم بحاجة إلى سلوك مختلف، لكنهم في النهاية يُصرون على الأنماط والأساليب المألوفة بغض النظر عن ذلك.

يُقدم مصير شركة آي بي إم، التي كانت عظيمةً في يومٍ من الأيام، مثالاً واضحاً على ذلك. ففي أوائل ثمانينيات القرن الماضي، تعرّض تركيز الشركة الفريد على الحوسبة المركزية لتهديدٍ متزايدٍ بسبب صعود الحواسيب الشخصية. واستجابةً لذلك، وافق مجلس الإدارة والإدارة على ما كان، في جوهره، قراراً استراتيجياً صائباً: إعادة تخصيص الموارد البشرية والمالية وموارد الابتكار لإنتاج الحواسيب الشخصية. إلا أن محاولتها للتحول باءت بالفشل عندما واجه المدراء التنفيذيون صعوبةً في نقل العمال والموارد المالية بعيداً عن المألوف. ونتيجةً لذلك، سرعان ما تفوقت عليها شركاتٌ أحدث، واضطرت إلى إعادة تشكيل نفسها، في جوهرها، لتصبح شركة خدماتٍ لضمان بقائها. ولم تستعد الشركة مكانتها المهيمنة في هذا القطاع قط.

كن جريئا جدا

يواجه العالم حالةً من انعدام الأمن. هناك القليل من المبادئ والقواعد والمؤسسات التي يمكن للمسؤولين والمستثمرين الاعتماد عليها. الاقتصاد الأمريكي يزداد ضعفًا، وواشنطن أقل انخراطًا في تنسيق السياسات العالمية. بعد ما يقرب من 80 عامًا، يواجه النظام التجاري العالمي خطر التفكك. لا توجد رهانات أكيدة على المستقبل.

هذه الحقيقة ليست سيئة في حد ذاتها، لكنها تعني أن على صانعي القرار توخي الحذر الشديد. فالخيارات التي سيتخذها الناس في الأشهر المقبلة ستكون لها عواقب وخيمة على مستقبل الاقتصاد العالمي ورفاهية مليارات البشر. يجب على المسؤولين الحكوميين التحلي بالتواضع، لكن الآن ليس وقت الخجل، بل هو وقت الجرأة والإبداع والتخطيط المبتكر للسيناريوهات، وتحدي الأفكار السائدة.

إن المهام المقبلة صعبة، وتتطلب إعادة نظر جذرية في كيفية إدارة الاقتصادات والأعمال والاستثمارات. ولكن إذا كان القادة قادرين على مواجهة التحدي - وهذا ما ينبغي أن يكونوا عليه، مدعومين بالانتشار المرتقب للابتكارات الواعدة - فإن العالم قادر على تجاوز هذه الأزمة. بل سيخرج منها أقوى وأكثر ازدهارًا مما كان عليه من قبل.

* محمد أ. العريان هو رئيس كلية كوينز بجامعة كامبريدج، وأستاذ كرسي رينيه كيرنز في كلية وارتون بجامعة بنسلفانيا. شغل منصب الرئيس التنفيذي لشركة باسيفيك لإدارة الاستثمارات من عام ٢٠٠٧ إلى عام ٢٠١٤.

https://www.foreignaffairs.com/

ذات صلة

احداث السويداء في سوريا.. محاولة لفهم أشملفاجعة الكوت: بين الحزن الشعبي والإهمال الرسميالسوداني: شكرا للتوضيحإيران والزناد الأوربيالقيمة المعرفية للقرآن