صفقة فاوستية.. دونالد ترامب ونفط فنزويلا
د. عقيل كريم الحسناوي
2026-01-22 04:43
سراب قوة النفط
لطالما احتل النفط مكانة أسطورية في السياسة العالمية. فهو يعد بالازدهار والنفوذ والهيمنة الاستراتيجية، ولكنه غالبًا ما يجلب عدم الاستقرار والوهم. وتُعد فنزويلا، الدولة التي تمتلك أكبر احتياطيات نفطية مؤكدة في العالم، التجسيد الأمثل لهذه المفارقة. فعلى مدى عقود، صُوِّرت على أنها غنية بشكل لا يُصدق، ولكنها تُدار بشكل مأساوي. بالنسبة لدونالد ترامب، بدت فنزويلا وكأنها جائزة كامنة - قوة نفطية عظمى تنتظر أن تُطلق العنان لها بمجرد إزالة المقاومة السياسية.
استند نهج ترامب تجاه فنزويلا إلى افتراض بسيط ولكنه خاطئ: أن وفرة النفط تساوي قيمة اقتصادية، وأن الإكراه السياسي قادر على تحويل الموارد الجوفية إلى قوة جيوسياسية. وقد شكّل هذا الافتراض العقوبات، وجهود تغيير النظام، وفي نهاية المطاف التدخل المباشر. ومع ذلك، حتى بعد انهيار القيادة السياسية في فنزويلا واعتقال الرئيس نيكولاس مادورو، لم يتحقق العائد الاقتصادي الموعود. لا يكمن السبب في السياسة وحدها، بل في حقائق أعمق تتعلق باقتصاديات الطاقة.
ان سياسة ترامب تجاه فنزويلا مثّلت صفقةً فاوستية، أي استعدادًا للتخلي عن المعايير القانونية والشرعية متعددة الأطراف والاعتبارات الإنسانية مقابل وعدٍ بقوةٍ مدفوعةٍ بالنفط. وقد فشلت هذه الصفقة لأن النفط الفنزويلي ليس أصلًا يُمكن الاستيلاء عليه أو استغلاله تجاريًا بسرعة. فهو ثقيل، ومكلف، ومدمر للبيئة، ويتعارض بنيويًا مع منطق السوق قصير الأجل. لم يخسر ترامب مجرد منافسة جيوسياسية، بل خسر حلمًا بُني على سوء فهمٍ للنفط نفسه.
المنطق الفاوستي وقوة المعاملات
تُعدّ الصفقة الفاوستية نمطًا متكررًا في الجغرافيا السياسية الحديثة: السعي وراء المكاسب الآنية على حساب الاستقرار والمبادئ على المدى الطويل. وقد عكست سياسة ترامب الخارجية هذا المنطق باستمرار. فقد تعامل مع العلاقات الدولية كمعاملات لا كنظم، ونظر إلى القوة على أنها شيء يُمارس مباشرةً لا عبر القانون أو المؤسسات.
وتنسجم فنزويلا تمامًا مع هذه النظرة للعالم. كانت فنزويلا دولة متمردة أيديولوجيًا، وضعيفة اقتصاديًا، وغنية بموارد طبيعية هائلة. وكانت صفقة ترامب الضمنية واضحة: ممارسة أقصى الضغوط، وإزاحة القيادة، وإعادة فتح قطاع النفط بشروط تصب في مصلحة الولايات المتحدة. في المقابل، ستتسامح الولايات المتحدة مع الخروقات القانونية، والعقوبات الأحادية، والتدخل السياسي. لكن هذا المنطق تجاهل حقيقة أن النفط لا يخضع للإرادة السياسية، بل يخضع لقوانين الطبيعة، وأسواق رأس المال، والطلب طويل الأجل.
نفط فنزويلا: وفرة بلا إمكانية الوصول
كثيرًا ما يُوصف ثراء فنزويلا النفطي بعبارات مبالغ فيها، ولكن نادرًا ما يُوصف بمصطلحات فنية. يقع الجزء الأكبر من احتياطاتها في حزام أورينوكو، ويتكون من نفط خام ثقيل جدًا وحامض. يختلف هذا النفط اختلافًا جوهريًا عن النفط الخام الخفيف والحلو الذي يُشكل أساس التجارة العالمية المربحة. لا يتدفق النفط الخام الثقيل جدًا بشكل طبيعي من الآبار، بل يجب تسخينه بالبخار أو تخفيفه بالهيدروكربونات الأخف وزنًا حتى يتمكن من التدفق. تتطلب هذه العمليات كميات هائلة من الطاقة والمياه والبنية التحتية. تتطلب عملية تكرير النفط مرافق متخصصة قادرة على التعامل مع المحتوى العالي من الكبريت والتآكل. وتزيد كل مرحلة من التكاليف والأثر البيئي.
ومن منظور تجاري، يُعدّ هذا الأمر بالغ الأهمية. فشركات النفط لا تستثمر في الاحتياطيات، بل تستثمر في النفط القابل للاستخراج والمربح. ويتطلب النفط الفنزويلي ليس فقط تكنولوجيا متطورة، بل أيضاً رأس مال ضخم مقدماً. وتشير تقديرات القطاع إلى أن تكلفة إعادة تأهيل قطاع النفط الفنزويلي تحتاج الى أكثر من 100 مليار دولار، وذلك بحسب حجم الاستخراج. ولا يمكن تبرير هذا الاستثمار إلا في ظل ظروف استقرار سياسي طويل الأمد، ووضوح تنظيمي، وطلب مستدام، وهي ظروف غابت تماماً عن استراتيجية ترامب تجاه فنزويلا. لذا، لم تكن الجائزة المزعومة يوماً ذات جدوى اقتصادية واضحة. فقد كان مورداً تكمن قيمته على الورق أكثر من قيمته في الميزانيات.
العقوبات والأسواق ووهم السيطرة الاقتصادية
كانت العقوبات الاقتصادية الأداة الرئيسية التي استخدمتها أمريكا لإعادة تشكيل اقتصاد النفط الفنزويلي. صُممت هذه الإجراءات لشلّ عائدات التصدير، وقطع التمويل، وعزل شركة النفط الحكومية PDVSA عن الأسواق العالمية. كان الاعتقاد السائد أن المعاناة الاقتصادية ستُجبر على تغيير سياسي، وبعدها يُمكن استئناف إنتاج النفط في ظل نظام جديد مُوالٍ للولايات المتحدة. لكن حتى بعد الانهيار السياسي للنظام القائم واعتقال الرئيس نيكولاس مادورو، تبيّن أن هذا الافتراض وهمي. لم يُترجم التغيير السياسي إلى انتعاش اقتصادي. لم تقتصر العقوبات على الضغط على فنزويلا فحسب، بل دمّرت النظام الإنتاجي لصناعة النفط فيها.
أدت سنوات من العقوبات إلى تسريع تدهور البنية التحتية. تآكلت خطوط الأنابيب، وأُغلقت المصافي، وتدهورت مرافق التخزين، وهاجر العمال المهرة. لم يتطلب استئناف الإنتاج ترخيصًا، بل رأس مال وخبرة ووقتًا. واجه المستثمرون أسئلة عالقة: من يملك الأصول القائمة؟ ما هي العقود التي لا تزال سارية؟ من يتحمل المسؤولية البيئية؟ ما الإطار التنظيمي الذي سيحكم الإنتاج المستقبلي؟
والأهم من ذلك، أن الأسس الاقتصادية لم تتغير. ظل النفط الخام الفنزويلي ثقيلاً، كثيف الكربون، ومكلف الإنتاج. تطلب استخراجه حقن البخار والتسخين المستمر، مما يستهلك كميات هائلة من الطاقة ويولد انبعاثات كبيرة. في سوق الطاقة العالمي الذي يتأثر بشكل متزايد بسياسات المناخ، وضغوط المستثمرين، وتراجع تقبّل الوقود عالي الانبعاثات، صُنّف النفط الفنزويلي من بين أقل أنواع النفط جاذبية.
كشف هذا الواقع الوهم الاقتصادي الأساسي وراء استراتيجية ترامب: وفرة النفط لا تعني بالضرورة ربحيته. يمكن للقوة السياسية إزاحة القادة، لكنها لا تستطيع خفض تكاليف الإنتاج، أو تبسيط الجيولوجيا، أو عكس تحولات الطاقة العالمية. وبحلول الوقت الذي أُزيلت فيه العوائق السياسية، كان المنطق التجاري للاستثمار واسع النطاق في النفط الفنزويلي قد تبدد إلى حد كبير.
تغيير النظام ووهم إعادة الضبط
استند دعم ترامب للتغيير السياسي في فنزويلا على الاعتقاد بأن قيادة جديدة ستفتح آفاقًا اقتصادية جديدة على الفور. قلّل هذا الاعتقاد من شأن الضرر الهيكلي الذي لحق بقطاع النفط، وبالغ في تقدير مدى استجابة الأسواق للتصريحات السياسية. لا يُعاد ضبط إنتاج النفط بتغيير النظام، بل يُعاد بناؤه تدريجيًا من خلال الاستثمار الرأسمالي، والثقة المؤسسية، والإدارة البيئية. حتى في ظل ظروف سياسية مثالية، سيستغرق استعادة إنتاج فنزويلا عقدًا أو أكثر. وفي غضون ذلك، يستمر الطلب العالمي على النفط الخام الثقيل في التراجع. حيث بدلًا من فتح قطاع النفط، صعّدت جهود تغيير النظام المقاومة القومية، وحوّلت النفط إلى رمز للسيادة. ما اعتبره ترامب سلعة أصبح، بالنسبة للعديد من الفنزويليين، خط دفاع ضد الهيمنة الخارجية. وهكذا، عزّزت هذه الإستراتيجية العقبات التي سعت إلى إزالتها.
التكلفة البيئية ونهاية حلم النفط
لعلّ العامل الأكثر حسمًا في تقويض حلم ترامب هو الواقع البيئي. يُعدّ النفط الثقيل من بين أكثر أنواع الوقود كثافةً للكربون على وجه الأرض. وينتج عن استخراجه انبعاثات أعلى، وتلوث أكبر، وأضرار بيئية طويلة الأمد. يستهلك حقن البخار كميات هائلة من الطاقة والمياه، بينما تُطلق عمليات التكرير كميات كبيرة من غازات الاحتباس الحراري. ومع تحوّل أسواق الطاقة العالمية نحو خفض الانبعاثات الكربونية، تتزايد مخاطر تحوّل الاستثمارات في النفط الخام الثقيل إلى أصول غير قابلة للاستخدام. وتُولي المؤسسات المالية وشركات التأمين والمساهمون اهتمامًا بالغًا بالمخاطر البيئية، تمامًا كما يُولون اهتمامًا للمخاطر السياسية. ويُمثّل النفط الفنزويلي نقطة التقاء بين هذين العاملين. لذا، لم تكن الصفقة المشؤومة مُكلفة سياسيًا فحسب، بل كانت أيضًا مُتقادمة بيئيًا. فقد سعى ترامب إلى إحياء نموذجٍ للطاقة النفطية يتخلى عنه العالم تدريجيًا.
الحلم الضائع
لم تفشل سياسة ترامب تجاه فنزويلا لافتقارها إلى القوة، بل لسوء فهمها للقيمة. فقد ظنّ أن الكمية تعني الربحية، والإكراه يعني الجدوى الاقتصادية، والنفط يعني القوة في عصرٍ يُعاد فيه تعريف الطاقة بوتيرة متسارعة.
انهار حلم الاستحواذ على النفط الفنزويلي تحت وطأة:
تكاليف الاستخراج الباهظة،
متطلبات رأس المال الضخمة،
المسؤوليات البيئية،
انخفاض الطلب العالمي على النفط الخام الثقيل،
والضرر الذي لا يُمكن إصلاحه الناجم عن العقوبات نفسها.
قوة بلا ربح
إن قصة دونالد ترامب والنفط الفنزويلي هي في جوهرها قصة عن حدود القوة. فهي تُظهر أن الموارد لا يُمكن إخضاعها للإكراه، وأن الأسواق تقاوم الاختصارات السياسية، وأن النفط لم يعد يضمن الهيمنة. لقد ضحّى ترامب في صفقةٍ مشؤومةٍ بالقيود القانونية، والعقلانية الاقتصادية، والمسؤولية البيئية في سبيل جائزةٍ لم تعد موجودة بالشكل الذي تخيّله. لم يتبقَّ سوى هيمنة الطاقة، ودرسٌ بليغٌ في طبيعة السلطة المتغيرة.
يُمثّل النفط الفنزويلي، بثروته الهائلة وعبئه الثقيل، رمزًا لواقعٍ جديد: وفرةٌ بلا استغلال، وسلطةٌ بلا ربح، ومواردٌ تُعاقب من يسعى إليها دون صبرٍ أو شرعيةٍ أو جدوى اقتصادية. بهذا المعنى، لم يخسر ترامب فنزويلا فحسب، بل خسر حلمًا متجذرًا في الماضي، معتقداً بأن الجغرافيا السياسية في القرن الحادي والعشرين لا تزال تُحكم بمنطق الطاقة في القرن التاسع عشر.