أزمة العملة الإيرانية قد تكون سبب سقوط النظام

FOREIGN POLICY

2026-01-12 05:11

في مقال تحليلي مشترك للباحث علي رضا نادر والصحفي نيك كوثر، نُشر مجلة فورين بوليسي الامريكية بتاريخ 9 يناير 2026، يُسلط الضوء على موجة الاحتجاجات العارمة التي اجتاحت إيران مؤخراً، والتي اندلعت شرارتها نتيجة الانهيار الحاد للعملة المحلية (الريال) والجدل حول إلغاء سعر الصرف التفضيلي. حيث أن النظام الإيراني يمر بأضعف مراحله تاريخياً، محاصراً بأزمات اقتصادية خانقة، ونقص في المياه، وتضرر كبير لقوته العسكرية ووكلائه في المنطقة، مما دفع بقطاعات حيوية مثل "البازار" إلى الإضراب. ومع ذلك، يحذر من أن سقوط النظام ليس وشيكاً بالضرورة، نظراً لقوة قبضته الأمنية، وانقسام المعارضة الداخلي، وتردد النخبة التجارية الكبرى في الانضمام الكامل للحراك خشية الفوضى.

وفيما يلي ترجمة المقال:

شهدت إيران في الأيام القليلة الماضية أكبر احتجاجات ضد الجمهورية الإسلامية الحاكمة منذ قمعها لانتفاضة "امرأة، حياة، حرية" عام 2022. النظام في أضعف حالاته على الإطلاق: وكلاؤه، من حزب الله إلى نظام الأسد في سوريا، يرقدون محطمين في جميع أنحاء الشرق الأوسط، في حين تلقت قوته الصاروخية التي طالما تباهى بها ضربة موجعة من إسرائيل خلال صراعهما الذي استمر 12 يوماً في يونيو 2025. طهران وجزء كبير من بقية البلاد تعاني من نفاد المياه؛ والاقتصاد في تراجع حاد؛ والمزيد من الإيرانيين يتضورون جوعاً، وخاصة أفراد ما كان يُعرف سابقاً بالطبقتين الوسطى والوسطى العليا.

اندلعت الاحتجاجات الأخيرة بسبب تدهور الأوضاع الاقتصادية، لكنها تمثل أحدث مظهر من مظاهر الغضب الشعبي المتجذر ضد النظام. يبدو أن الشرارة المباشرة لهذه الاحتجاجات كانت مشروع قانون الميزانية، الذي رفضه البرلمان، والذي اقترحت فيه الحكومة إلغاء سعر الصرف التفضيلي (285,000 ريال للدولار الأمريكي) - وهي آلية يُنظر إليها على نطاق واسع كقناة لتوزيع الريع. حيث تتربح الشبكات المرتبطة بالنظام من الفرق بين الأسعار الرسمية/التفضيلية والسوق المفتوحة.

وفي حين يُنظر إلى السعر التفضيلي على نطاق واسع باعتباره صفقة داخلية فاسدة لشبكات النظام، فقد خشيت العديد من الأسر أيضاً أن يؤدي إلغاؤه - دون بديل موثوق وشفاف - إلى رفع أسعار السلع الأساسية فوراً. هذا المزيج من الغضب إزاء الفساد والقلق بشأن التضخم حوّل الجدل حول سعر الصرف إلى شرارة للاحتجاج.

في الأيام التي تلت النزاع حول الميزانية، تحولت المعركة بين "الإصلاح" وتوزيع الريع إلى ذعر بشأن العملة: جادلت إدارة الرئيس مسعود بزشكيان والتكنوقراط المتحالفون معها بأن السعر التفضيلي يغذي السعي وراء الريع، في حين تستفيد قيادة البرلمان التي يقودها المحافظون ومصالح الاستيراد والوسطاء الراسخة من النقد الأجنبي المدعوم. في أواخر ديسمبر، انزلق الريال إلى حوالي 1.39 مليون مقابل الدولار الواحد في السوق المفتوحة، وظهرت الصدمة أولاً في الشركات التي تعتمد بكثافة على الاستيراد، وخاصة في البازار الكبير (السوق الكبير) في طهران، حيث يتم تسعير المخزون مقابل سعر الدولار في السوق المفتوحة. دفع ذلك العديد من أصحاب المتاجر، وخاصة في أسواق الهواتف المحمولة والكمبيوتر، إلى إغلاق متاجرهم والإضراب.

على مدى الأيام القليلة الماضية، أدى الارتفاع الحاد في سعر الصرف إلى كسر آلية تحديد الأسعار الطبيعية فعلياً. في ظل هذه الظروف، كان القطاع الأول الذي شعر بالتحول هو البازار نفسه - خط المواجهة للاقتصاد. عندما يكون البيع والشراء بطيئاً، تصبح إدارة المخزونات صعبة، ويصبح التسعير غير مستقر لدرجة أن الأعمال الروتينية تصبح مستحيلة، مما دفع "البازاريين" (تجار السوق) - الذين لا يزالون جزءاً رئيسياً من الاقتصاد - إلى الإضراب.

لقد أحيت إضرابات البازار آمال النشطاء المناهضين للنظام، حيث لعب البازار دوراً حاسماً في الإطاحة بالشاه عام 1979. ومما يثير قلق النظام أن سائقي الشاحنات والطلاب والإيرانيين العاديين انضموا أيضاً إلى الإضرابات، مما وسع تحالف المعارضة. يتوقع العديد من المراقبين للشأن الإيراني الآن بقلق انهيار نظام كان يبدو قوياً ذات يوم، بنفس الطريقة التي انهار بها "الأسديون" فجأة في سوريا عام 2024.

لكن جولات الاحتجاجات السابقة أثارت آمالاً مماثلة لم تتحقق. إن قوات الأمن التابعة للنظام أقوى مما يتصور الكثيرون، والنخبة الاقتصادية الحاكمة تخشى عدم الاستقرار، وتظل المعارضة منقسمة ومستقطبة بشكل متزايد. قد تكون هذه القشة التي قصمت ظهر البعير لنظام ضعيف - أو قد تكون مجرد خطوة أخرى في النضال الطويل للشعب الإيراني.

هناك محفزات أخرى غير انهيار العملة. كان الانهيار الاقتصادي الأخير بين الطبقات الوسطى - وحتى الوسطى العليا - في إيران محركاً رئيسياً للثورة الحالية. وفقاً لأحد مصادرنا في إيران، تدهورت الظروف المالية بشكل حاد للأسر التي كانت تعتبر ذات يوم من الطبقة المتوسطة المريحة. لم يعد بوسع الكثيرين شراء دجاجة كاملة، وبدلاً من ذلك يشترون الأجزاء الأرخص، والتي غالباً ما تكون بالكاد صالحة للأكل. وصف مصدرنا، الذي طلب عدم الكشف عن هويته - مثل آخرين في البلاد - حمايتهم لأنفسهم، رؤية رجل في سوبر ماركت ينتزع أجنحة دجاجة ويركض خارجاً من المتجر.

في الوقت نفسه، تواجه أجزاء من طهران تقنيناً للمياه يستمر لساعات، بينما تضرب مناطق أخرى انقطاعات متناوبة للكهرباء. بالنسبة لمعظم الناس، لم تعد المشكلة مجرد غلاء المعيشة - بل إن الحياة أصبحت محفوفة بالمخاطر بشكل متزايد. بحلول 8 يناير، كانت الاحتجاجات والإضرابات قد انتشرت في جميع أنحاء البلاد، مع تقارير عن مظاهرات في جميع المحافظات الـ 31 - والعديد منها تضرر بالفعل بسبب نقص المياه في عام 2025 وسنوات من الفقر - جنباً إلى جنب مع انقطاعات واسعة للإنترنت وانقطاعات دورية للتيار الكهربائي تهدف إلى خنق التنسيق والرؤية.

كان رد فعل النظام على الاحتجاجات عنيفاً بالفعل وقاتلاً في بعض الأحيان، لكن لديه قدرة كبيرة على التصعيد بسرعة إذا قرر أن اللحظة تتطلب ذلك. قد يكون تعيين أحمد وحيدي نائباً لقائد الحرس الثوري الإيراني (IRGC) - القوة الأمنية وشبه العسكرية الأقوى للنظام - بمثابة تحذير للجمهور، حيث إن وحيدي ليس بيروقراطياً عادياً؛ فهو شخصية أمنية متشددة وأحد مهندسي القمع القدامى في النظام.

كما ورد أنه مقرب من مجتبى خامنئي، نجل آية الله علي خامنئي وخليفته المفترض. واعتباراً من الأيام الأولى لعام 2026، وفقاً لأحد مصادرنا، أعلن الحرس الثوري حالة طوارئ "صفراء"، متوقفاً عند حد إعلان وضع "أحمر" كامل الذي من المرجح أن يشير إلى حملة قمع أكثر دموية.

أشارت السلطة القضائية إلى أنها قد تتخلى عن أي ضبط للنفس. يوم الاثنين، قال رئيس السلطة القضائية غلام حسين محسني إيجئي إنه لن يكون هناك "أي تساهل" مع أولئك الذين يوصفون بـ "مثيري الشغب"، وحث المدعين العامين والقضاة على التحرك بسرعة والتصرف "بحزم" - وهو ضوء أخضر واضح لتوجيه تهم أقسى وشن حملة قمع أوسع إذا قام النظام بالتصعيد.

لم تنضم أهم قطاعات البازار إلى الاحتجاجات، وبدلاً من ذلك تنتظر وتراقب لترى أي جانب ستكون له الغلبة. يمتلك هؤلاء "البازاريون الكبار" ثروات أكبر بكثير من التجار الصغار والمتوسطين الذين بدأوا الاضطرابات الحالية. وهم أقل عرضة لتقلبات العملة اليومية، وفي كثير من الحالات، هم منخرطون في شبكات المحسوبية للنظام. لديهم الكثير ليخسروه إذا انهار النظام، خاصة إذا كانت العواقب مليئة بالشك والفوضى.

تاريخياً، لم ينحاز البازار عموماً إلى الاحتجاجات التي يقودها الطلاب أو الطبقة الوسطى أو الحركات الاجتماعية والسياسية العامة الأوسع مثل "الثورة الخضراء" وحركة "امرأة، حياة، حرية". في بعض الحالات، انتقد البازاريون الأقوياء الاحتجاجات باعتبارها معطلة للنظام العام واستمرارية الأعمال. وأشار أحد المصادر التي تحدثنا إليها أيضاً إلى وجود عجز مستمر في الثقة: فقد وضعت الاستطلاعات تجار البازار ضمن المجموعات التي ينظر إليها الجمهور بشكل سلبي. غالباً ما يُنظر إلى البازاريين على أنهم محتكرون ومتلاعبون بالأسعار - وكأشخاص لديهم وصول داخلي إلى السلع النادرة والعملة الصعبة عندما يتعرض الجميع للضغوط.

والأهم من ذلك، لا يزال النظام يحتفظ بالقدرة على تهدئة الأسواق إذا أراد ذلك. الأداة المحتملة هي استعادة آليات الصرف التفضيلية - حتى بمعدل أعلى - لتهدئة أسعار الاستيراد وإعادة فتح قنوات الريع التي تعمل على استقرار التحالفات الداخلية. بالإضافة إلى ذلك، يفضل النظام غالباً الاعتقالات المستهدفة والترهيب الهادئ على العنف الجماعي، خاصة عندما يريد تجنب خلق شهداء أو تضامن واسع النطاق.

يعد الافتقار إلى الوحدة بين المعارضين للنظام عاملاً رئيسياً آخر في قدرة النظام على النجاة من الاضطرابات. لم تكن المعارضة موحدة أبداً، لكنها أصبحت الآن منقسمة أكثر إلى معسكرين متميزين ومتناحرين: أحدهما يدعم عودة الملكية البهلوية إلى البلاد، والبقية يعارضون محاولات الملكيين المتصورة لاحتكار السلطة في إيران المستقبلية.

تحظى الحركة الملكية بدعم عناصر من الحكومة الإسرائيلية ويتم الترويج لها بلا هوادة من قبل محطات إخبارية ناطقة بالفارسية ممولة جيداً مثل "إيران إنترناشيونال". لكن الملكيين لا يمتلكون القيادة أو الأعداد أو المهارات للتغلب على بقية المعارضة.

قال محلل سياسي تحدثنا إليه إن تفتت المعارضة يتعزز بما وصفه بـ "السلوك الداخلي السام". ووفقاً لهذا المحلل، "يتقاسم الناس المظالم"، لكن "بدون قيم مشتركة والتزام متبادل، لا توجد حركة".

وقال: "الغضب وفير في إيران، لكن التنسيق نادر".

وجادل بأن إضفاء الطابع الرومانسي على حقبة البهلوية أصبح وجوداً مثيراً للانقسام، وأن الهجمات الإلكترونية العدوانية والعمل الفصائلي تجعل بناء التحالفات أكثر صعوبة.

يراقب الكثيرون أيضاً رد فعل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. لقد بدأ على منصة "تروث سوشيال" (Truth Social)، محذراً من أنه إذا قامت طهران "بإطلاق النار وقتل المتظاهرين السلميين بعنف"، فإن الولايات المتحدة "ستهب لنجدتهم"، مضيفاً: "نحن مجهزون ومستعدون للانطلاق". ثم كرر التهديد في برنامج هيو هيويت، قائلاً إنه إذا بدأ النظام "بقتل الناس"، فإن الولايات المتحدة "ستضربهم بقوة شديدة" وسيدفع قادة إيران "ثمناً باهظاً" (حرفياً: سيدفعون الجحيم).

بعد الغارة الأمريكية في كاراكاس التي أسفرت عن اعتقال الرئيس نيكولاس مادورو، أصبح لدى طهران سبب وجيه للاعتقاد بأنه قد يتصرف فعلياً. لكنه رفض أيضاً "تنصيب" رضا بهلوي - واصفاً إياه بأنه "شخص لطيف" لكنه قال إن الاجتماع قد لا يكون "مناسباً" وأنه يجب على الإيرانيين "أن يروا من سيبرز".

لدى الإيرانيين مثل يقول: "نفس الحمار، لكن بسرج مختلف". لا يريد الكثيرون أن يعني "تغيير النظام" تبديلاً تجميلياً في القمة - فهم يريدون قطيعة تامة مع نفس الآلية الفاسدة التي تدير البلاد تحت مسمى جديد. شهدت إيران عدة انتفاضات كبرى وسلمية إلى حد كبير منذ عام 2017، وفي كل مرة، ردت الدولة بوحشية. إذا كانت الاحتجاجات الحالية ستولد نفوذاً كافياً لإسقاط النظام فعلياً، فيجب تغيير بعض الأمور.

يجب على كبار البازاريين والأوليغارشية المرتبطة بالنظام الانشقاق عن الصف والانضمام إلى الحركة؛ حيث تخشى معظم النخبة الاقتصادية الاضطرابات حتى عندما تحتقر النظام. يحتاج المتظاهرون إلى السيطرة على الأرض - البقاء في الشوارع ليلاً، واحتلال المواقع العامة الحساسة، ومنازعة السيطرة على المساحات الرئيسية.

بشكل حاسم، يحتاج المتظاهرون إلى خطة "لليوم التالي" تكون قابلة للتصديق - قواعد عادلة، ومساءلة حقيقية، وقيادة جماعية منضبطة - بحيث تأتي الوحدة من الالتزامات المشتركة، وليس من منقذ أسطوري، وليرى المترددون بديلاً للفوضى.

يجب أن تقترن المظاهرات بعدم تعاون منظم - إضرابات، وتباطؤ في العمل، وإغلاقات في النقل والخدمات العامة والطاقة والبازارات - حتى لا يتمكن النظام من العمل بشكل طبيعي.

وأخيراً، تحتاج الحركة الثورية إلى قصة موحدة مبنية على الكرامة وفشل النظام - وربما تكون "المياه" هي الدليل - تربط المظالم المحلية بنمط وطني واحد من سوء الحكم مع الإشارة إلى سياسة خارجية مسؤولة تطمئن الجيران والعالم.

إن الجمهورية الإسلامية في أضعف حالاتها على الإطلاق. لكن هذا لا يعني أن تغيير النظام في إيران وشيك - على الأقل، ليس نوع تغيير النظام الذي من شأنه تحسين حياة الإيرانيين العاديين ويؤدي إلى شرق أوسط أكثر استقراراً وازدهاراً.

ذات صلة

مخرجات العمل المشذَّب من العنفمركز الفرات ناقش.. العراق وانتخابات 2025 ما قبل التصويت وما بعدهتظاهر واهداف معاكسةالمملكة العربية السعودية والمُضي قُدُما وسط انخفاض أسعار النفط‏هل تجرؤ روسيا والصين على الرد بعد فنزويلا؟